网店正式实名制——真正害怕的是什么
《网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法》下月施行。这意味着网店实名制随之启动，《办法》中并未说明实名制以后将怎样管理。不管是工商登记还是搞实名制，我们都不怕，就怕“实名”了以后，繁重的税费负担就会不请自来了。并非想着免费午餐，而是收费这玩意儿一乱起来可不是普通人能吃得消的，我们不是对网店实名制本身所起的作用不信任，而是对执行网店实名制的管理部门不信任。
1、实名制后的体制缺失
这让我想到国内的ICP备案，ICP备案并没有错，有利于规范网络秩序，净化网络内容。问题是ICP备案后的监管缺失，和盲目提高备案要求。导致站长创业成本过高，阻碍了中国互联网的发展。大量站长“移民”海外，也是国内电信，IDC运营商的损失。
对于网络“实名制”大家最为关心的细则就是税费的征收，有54.3%的网民认为网店“实名制”是逐步实行网络商品交易收税的前奏。实际上，暂行办法目前并未在资金、规模上为经营者设置条件，也暂未涉及个人网店的收费或缴税问题，有专家指出，具体执行的政策不明确，让大家很没有安全感。
2、不是已经实名制了吗？
其实我们早已实名制，目前几大网购平台都早已实名交易：“我看到这个消息的时候就觉得挺纳闷的，我们现在开网店不早就实名制了吗？你去淘宝、有啊、易趣之类的C2C网站上卖东西，哪个不要你提供真实的身份证和联系方式呢？国家现在再用一纸法规来强推实名制，不是多此一举吗？”一位淘宝皇冠级卖家在接受记者采访时这样说到。
3、是否合理收税？
我们也不反对合理收税——2009年中国网络购物市场交易规模达到2500亿元，光是第一大电子商务平台淘宝网就有注册用户1.7亿。这么大的商业交易，却一直缺乏合理的税收管理，收税是迟早的事。我们大部分人也并非一毛不拔尽想着免费午餐，合理纳税并不会反对。
4、我们怕的是执行实名制的管理部门
有关部门不开口，我们真不知道实名制到底是要干啥：这个问题，《暂行办法》只是简单说了句“具备登记注册条件的，依法办理工商登记注册”，但对于这个“条件”没有给出明确的规定，而且申领条件和程序都没有给出明确的操作细则，真让人着急。是要收税呢，还是要监管，抑或是一边监管一边收税？还是只是登记，啥都不干？在登记条例执行之前，你好歹得说个话啊……
收费、监管的乱象在其他领域层出不穷，让人心有余悸：大到教育、医疗、公路，小到停车费、维修费、照相费，甚至最近刚流行的银行“数钱费”，社会上的各种收费乱象实在是多得让人目不暇接，我们都已经害怕了。更何况这还从未实行过收费的空白领域，一旦收费，会有什么样的利益争夺、执行乱象呢？我们真是心有余悸。
期望：能不能先作“园丁”， 再当“城管”？
网购应该收税，但能不能先明确税率和征收办法？中消协律师邱宝昌认为，网购的交易量逐年猛增，指望不被收税是不可能的。为规范行业发展，相关部门应尽快明确税率和征收办法，但建议相关部门应该从扶持电子商务的角度出发，对中小经营者优惠或减免税费，以达到既规范网络交易、又平衡各方利益的目的。
注：本文原文来源sohu网，根据阅读方便进行过编辑。
发表评论
要发表评论，您必须先登录。