《外贸SEO忽悠术》你是否被忽悠

不是什么高科技。它需要理解人性的各方面，这些方面通常是自动的或在人类潜意识层面工作。以下是7种说服人们的方法。 1．Show what others are doing 向人们展示其他人在做什么 人们观察他人，并经常模仿他人的行为，尤其是在一些他们不确定的事情上。这种心理现象被称为“社会证明”。人们会感觉安心，并且经常以他人的行为为基础进行决策。他们假设他人拥有更多的知识或者比他们自己知道得更多。 你能够通过以下方式增强在线社会证明： - 展示最热门的条目。 - 展示“买了这些了顾客还买了哪些”。 - 展示最畅销的东西。 - 展示证明书或者奖状。 另外，人们会做那些他们所喜欢的人正在做的事。 2．Show user-generated reviews 提供用户评论 用户评论会对人们的购买决策产生巨大的影响。由于web 2.0和社会性媒体的快速成长，用户评论成为网站设计的必要组成部分。让你的用户在网站上写评论，让他们对产品和服务进行总体评级——毕竟，这些是你网站的免费内容。与营销人员相比，网络用户更愿意相信那些像他们一样的用户所说的话。对于旅游和电子产品网站来说，评论尤其重要。 人们通常需要查看用户评论，如果他们在你的网站上找不到评论，他们会到别处去看。在网络上没有任何东西可以隐藏起来，因为你必须将他们保存在你的网站上。Figleaves15和UK Apple store16在这方面就做得很好。 另外，不要害怕负面评论。用户在一英里之外就能闻得出来这个网站是否被“编辑”过，这会让他们不相信你说的任何话。你应该准备好对顾客的负面评论进行快速的反应，而不是删除。 3．Show scarcity of products 展示商品的稀缺性 稀缺产生需求，并鼓励人们更快地购买。人们想要那些他们认为他们不能拥有的东西，社会心理学表明，失去是一种比得到更强烈的感情。因此，一个失去100元的人所推动的满足感是一个侥幸获得100元的人所得到的满足感的2倍左右。 你能够通过展现以下的词语来表现稀缺： -仅剩1星期 -只有两个库存 -最后清仓 -暂无商品，添加至期望清单 -此商品还剩2天4小时3分17秒售罄... read more

据清科研究中心最新发布的《2010年中国电子商务B2C市场投资研究报告》显示，2006-2009年中国电子商务B2C行业及相关领域共发生投资事件95笔，涉及企业44个，披露投资金额6.04亿美元。2010年第一季度，中国电子商务B2C领域已经发生11笔投资，其中7笔披露投资金额，总投资金额为1.49亿美元，平均投资金额2132万美元，高于2008、2009年电子商务B2C市场平均投资金额。 从2006年到2009年，中国电子商务B2C行业投资以扩张期为主，从投资案例数来看，扩张期领先于其他投资阶段，占总案例数的51.58%；从投资金额来看，扩张期的投资金额仍然较多，占比达82.96%。 从投资热点区域来看，以北京、上海等一线城市及东部沿海地区为主，总投资案例95笔，披露金额为66笔，总投资金额为6.04亿美金。其中，北京地区投资案例48起，已披露资金的34笔，总投资金额为3.01亿美元，占全部投资金额的49.77%，位居首位；上海投资案例30笔，披露金额为19笔，总投资金额为1.93亿美元，占比达31.89%，位居第二。 从产业链上下游参与者的角度分析，截至2010年初，中国电子商务B2C行业并购事件共发生13起。预计2010年中国电子商务B2C行业的并购事件还将呈上升趋势，主要集中在大型电子商务网站整合地方型电子商务网站或整合物流厂商。 read more

《网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法》下月施行。这意味着网店实名制随之启动，《办法》中并未说明实名制以后将怎样管理。不管是工商登记还是搞实名制，我们都不怕，就怕“实名”了以后，繁重的税费负担就会不请自来了。并非想着免费午餐，而是收费这玩意儿一乱起来可不是普通人能吃得消的，我们不是对网店实名制本身所起的作用不信任，而是对执行网店实名制的管理部门不信任。 1、实名制后的体制缺失 这让我想到国内的ICP备案，ICP备案并没有错，有利于规范网络秩序，净化网络内容。问题是ICP备案后的监管缺失，和盲目提高备案要求。导致站长创业成本过高，阻碍了中国互联网的发展。大量站长“移民”海外，也是国内电信，IDC运营商的损失。 对于网络“实名制”大家最为关心的细则就是税费的征收，有54.3%的网民认为网店“实名制”是逐步实行网络商品交易收税的前奏。实际上，暂行办法目前并未在资金、规模上为经营者设置条件，也暂未涉及个人网店的收费或缴税问题，有专家指出，具体执行的政策不明确，让大家很没有安全感。 2、不是已经实名制了吗？ 其实我们早已实名制，目前几大网购平台都早已实名交易：“我看到这个消息的时候就觉得挺纳闷的，我们现在开网店不早就实名制了吗？你去淘宝、有啊、易趣之类的C2C网站上卖东西，哪个不要你提供真实的身份证和联系方式呢？国家现在再用一纸法规来强推实名制，不是多此一举吗？”一位淘宝皇冠级卖家在接受记者采访时这样说到。 3、是否合理收税？ 我们也不反对合理收税——2009年中国网络购物市场交易规模达到2500亿元，光是第一大电子商务平台淘宝网就有注册用户1.7亿。这么大的商业交易，却一直缺乏合理的税收管理，收税是迟早的事。我们大部分人也并非一毛不拔尽想着免费午餐，合理纳税并不会反对。 4、我们怕的是执行实名制的管理部门 有关部门不开口，我们真不知道实名制到底是要干啥：这个问题，《暂行办法》只是简单说了句“具备登记注册条件的，依法办理工商登记注册”，但对于这个“条件”没有给出明确的规定，而且申领条件和程序都没有给出明确的操作细则，真让人着急。是要收税呢，还是要监管，抑或是一边监管一边收税？还是只是登记，啥都不干？在登记条例执行之前，你好歹得说个话啊…… 收费、监管的乱象在其他领域层出不穷，让人心有余悸：大到教育、医疗、公路，小到停车费、维修费、照相费，甚至最近刚流行的银行“数钱费”，社会上的各种收费乱象实在是多得让人目不暇接，我们都已经害怕了。更何况这还从未实行过收费的空白领域，一旦收费，会有什么样的利益争夺、执行乱象呢？我们真是心有余悸。 期望：能不能先作“园丁”， 再当“城管”？ 网购应该收税，但能不能先明确税率和征收办法？中消协律师邱宝昌认为，网购的交易量逐年猛增，指望不被收税是不可能的。为规范行业发展，相关部门应尽快明确税率和征收办法，但建议相关部门应该从扶持电子商务的角度出发，对中小经营者优惠或减免税费，以达到既规范网络交易、又平衡各方利益的目的。 注：本文原文来源sohu网，根据阅读方便进行过编辑。 read more